中资商标申请量居越南外国首位（7,352件），抢注异议案件同比增长52%。拆解2022年《知识产权法》"恶意抢注"新武器、商标异议2个月黄金窗口、专利侵权证据保全令与海关行政查处的三重执法体系。

2025年，越南知识产权局（IP Vietnam/NOIP）受理商标申请62,400件（同比增长14%），连续第三年创历史新高。中国申请人在越南的商标申请量稳居外国申请人首位——2025年中资企业提交越南商标申请7,352件，占外国申请总量的约35%。专利申请方面，NOIP 2025年受理发明专利申请8,712件、实用新型申请3,486件——中资申请占比分别为12%和15%。

中资品牌在越南遭遇的商标抢注问题持续升温：2025年NOIP受理的商标异议案件共3,847件，其中中资企业作为异议人的案件同比增长52%，达到584件。被抢注的商标不仅涵盖电子（小米子品牌、Anker）、茶饮（霸王茶姬、蜜雪冰城子品牌）、跨境电商（Shein、Temu各品类商标）、还扩展至汽车零配件、建材和化工领域。抢注者的商业模式日益系统化——在监控中国电商和社交媒体上的热门品牌后，在品牌进入越南市场前在NOIP先行提交商标申请，然后向品牌所有者索要"商标转让费"（通常开价10,000-50,000美元）。

越南已成为中资品牌在东盟的"商标抢注重灾区"——主要原因：①越南与中国经贸联系最为紧密，大量中国品牌在越南有实际或潜在的商业利益；②NoIP的商标审查周期较长（12-18个月），抢注者在审查期间可向品牌方索要转让费；③越南法律的"先申请原则"和"异议期较短"（公告后2个月）为抢注者提供了操作窗口。

本文系统拆解越南知识产权法律框架——从商标与专利的注册体系到执法机制，从反抢注策略到IP商业化交易，为中资品牌出海越南提供全流程IP保护指引。

一、商标制度——先申请原则下的攻防实战

（一）法律框架

越南商标制度主要由以下法律构成：

（二）商标注册的核心要素

（三）商标抢注的防御与反击策略

防御策略：

反击策略：

二、专利制度——东盟增长最快的专利市场

（一）专利类型

越南专利法提供三种保护形式：

（二）专利侵权诉讼的实务难点

三、知识产权执法——行政、民事与刑事的三重机制

（一）行政执法——最快、最常用的路径

越南是东盟中知识产权行政执法的"领先国家"——行政程序比法院诉讼快得多、成本低得多：

（二）民事执法

（三）刑事执法

越南《刑法典》2015年修订（2017年修订）（Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017）第226条规定：

四、中资企业IP管理的实战清单

越南正在经历IP保护体系的快速现代化——2022年《知识产权法》修订是分水岭事件，首次将"恶意抢注"作为商标异议/无效的独立法定理由，为中资品牌反抢注提供了新的法律武器。但越南IP体系的短板同样显著：专利审查周期长（发明专利36个月+）、法院诉讼慢（18-36个月）、损害赔偿低（平均2-5亿越南盾）。

中资品牌的核心策略：第一，商标先行——品牌进入越南市场前18-24个月提交商标申请，是成本最低、效果最好的IP保护方式；第二，充分利用行政执法的速度优势——行政查处通常3-12个月有结果，远比法院诉讼（18-36个月）更快；第三，2022年修订的"恶意抢注"条款是中资品牌反抢注的新武器——须在异议期（2个月）内火速行动，错过窗口期后将转入成本更高的无效宣告程序。